- È vero che un po' di violenza non uccide un bambino. Ma questi livelli sono troppo alti.
- però l'avrei voluto vedere vulneraria che combatte col cane
- Ed ora, dopo venti lunghi anni, ho capito che le mie sensazioni erano giuste. Lo sentivo che non si era trattato di un semplice sogno; e sentivo che non si sarebbe rivelato per bambini, nonostante l'apparenza. Grazie, majinvegeta! Mi hai fatto rivivere un pezzo del mio passato. :)
- Sono nato nel '90 ed ho quasi 23 anni.Venti anni fa circa,forse 2 volte soltanto, vidi,se non tutto il film,almeno l'inizio.Credevo ormai che quel sole disegnato fosse solo un sogno fatto da bambino o un cartone per bambini del tutto sconosciuto. Eppure avevo la sensazione che yt mi avrebbe fatto riscoprire quello che nella mia mente era ormai una sorta di sbiadito ologramma.
- Davvero bellissimo, è riuscito a commuovermi quasi quanto il libro...mi spiace solo che abbiano omesso la parte in cui Moscardo viene riportato in macchina alla conigliera :)
- wow, quando ho letto il libro la settimana scorsa, anch'io ho fatto così! L'ho letto tutto in 4 giorni, e a ogni capitolo finivo guardavo la parte corrispondente di film!
- Ho finito oggi di leggere il libro e guardavo un pezzo di film ogni volta che ne finivo una parte... dopo tante pagine vedere Moscardo andarsene mi ha fatta commuovere e ora che lo vedo anche qua mi tocca nuovamente... mi è piaciuto molto, e dire che ho passato l'intera infanzia ignorandone l'esistenza... grazie per averlo messo qua :)
- Il cane pensa che sia il momento adatto per fare la pipì.
- Povero Nerino D:
- Bel film! Mi aspettavo qualcosa di diverso, avevo visto un amv dove i conigli si azzannavano e basta e infatti mi sembrava un film horror tipo zombie! hahahaha
- Non per niente c'è la distinzione tra cartoni per adulti come questo e quelli per bambini.Distinzione che in Italia nessuno ha ancora capito fino ad oggi.
- Dopi questo filmone sfido chiunque a considerare i conigli animali,dolci,coccolosi,tenerosi e pucciosi :)))
- Gusti personali,ma Death Note non lo annovererei tra l'animazione giapponese migliore,al contrario.E' uno dei manga/anime più sopravvalutati in assoluto.
- Un po' inquietante come storia...
- Lo vidi in prima o seconda elementare, era uscito da poco tempo ('80 o '81). Mi ricordo che fui molto colpito all'epoca dalla violenza, ma, cmq, il messaggio arrivo' bene. Non so se grazie al mio maestro di allora, che ce ne spiego' le tematiche, ma me lo ricordero' sempre. Ora, piu' di 30 anni dopo, posso sicuramente riconfermarlo come capolavoro.
- Non credo che Scar sia un messaggio volutamente blando della dittatura, credo che in lui la rappresentazione del dittatore fosse secondaria e che dovesse in realtà incarnare la figura della'"uomo" che vuole il comando più per vanità che per potere. Infatti ciò che desidera è dimostrare di valere più di Mufasa. Almeno, io l'ho capita così. Frollo è più un dittatore, anche se i suoi poteri sono limitati a quelli della sua carica.
- ho rivisto questo cartone dopo quasi 20 anni.. di certo il libro è molto migliore come tanti altri,però, vuoi anche un po' per nostalgia... l'ho rivisto volentieri,, e a farne altri così!
- la voce del coniglio nero fa più paura qui che nella versione originale dove mi sembra un pò addormentato
film ti ho amato soprattutto ma anche un pochino odiato perchè nel libro nerigno non muore assolutamente:lui è il mio personaggio preferito
- e anche la mancanza, come già detto da altri prima di me, dello spirito animalista e radicalmente ecologista e di liberazione dello spirito e del corpo dalle autorità, dalle gabbie sociali, dal lavoro e dagli obblighi che è parte fondante del libro.
- molto bello e ben fatto, ma preferisco di gran lunga il libro, si sente troppo la mancanza dell'aspetto psicologico dei personaggi nel film...
- Come potranno avere una vaga idea delle tematiche se censuriamo i migliori modi che hanno per farsi un'idea da subito? Chi meglio del Capitan Harlock può rappresentare la sofferenza dell'esule? Chi meglio di Amuro e Char possono far capire al bambino che la distinzione tra buono e cattivo spesso non è netta? Chi se non i personaggi di Kenshiro fa percepire la bruttura di un mondo dove vige la legge del più forte? Chi se non Re Cornelius fa vedere che il cattivo vero non ha nulla di divertente?
- Il Re Leone mi sta bene, mi piace, ma un personaggio come Scar non può dare la dimensione vera del messaggio della dittatura perchè è fatto per divertire e il messaggio è volutamente blando. Vulneraria no, è forte, disturbante, non diverte, impaurisce dà l'esatta dimensione della gravità del messaggio in un linguaggio figurativo immediato. Come potranno le nuove generazioni avere un'idea dei valori che pretendiamo di trasmettere se li censuriamo prima di farglieli ricevere pure trasfigurati?
- Voglio chiarire il mio pensiero: Secondo me c'è poco da censurare in un cartone così. E' quanto di più istruttivo un bambino possa vedere. Non capirò mai questa iperprotezione "Disneyana" del bambino. Come si può far, non dico capire, ma almeno percepire ad un bambino il disvalore della dittatura e il valore della libertà se non con la trasfigurazione nei personaggi di Vulneraria e Moscardo? Un cartone che valga la pena di far vedere non può non toccare certe tematiche anche in modo cruento.
- Povero Nerigno preferisco di gran lunga il romanzo
- cavolo
|